|
要穩定＝不要普選？
- 余若薇
今年7.1大遊行的參加者只有數萬，國務委員唐家璇由此認定，7.1大遊行已不得人心，穩定和繁榮才是最重要。特首曾蔭權亦對立法會說，從中央政策組經常進行的民意調查，他清楚看到一種趨勢：超過六成的香港市民，最重視穩定和繁榮，其後才是自由和民主。穩定和諧，一時間成了官方的口頭禪。
回看過去一年來發生的事，社會氣氛似乎確有戲劇性的轉變。去年四月，人大常委作出第二次釋法，扼殺07/08年的雙普選；五月份，三位電台名嘴封咪，全城嘩然；六月，一班學者及專業人士聯署聲明，捍衛以自由、民主、人權和法治為首的「香港核心價值」，獲得普遍市民的共鳴；然後數十萬市民連續第二年參加7.1大遊行，要求在07/08年普選行政長官和立法會。
一年後，董建華倉卒下台；人大再一次釋法；拒絕承諾實行普選的曾蔭權，卻以高民望當上特首。7.1大遊行翌日，被視為香港言論自由代表人物的黃毓民遭電台解僱，市民卻沒有多大的反響。前後不過一年，市民對相同的議題有如此迥異的反應，彷彿變得意興闌珊。這是否同一群曾經一再冒着酷熱，上街堅決反對《基本法》23條立法，和維護核心價值的香港人？還是和諧已取代民主成為我們的核心價值？兩者難道不能並存？
上周末一位聽眾致電筆者主持的電台節目，她參加了頭兩次7.1遊行，但今年她刻意不參加，因為她相信「董去曾來」是兩次7.1遊行的成果，如果今年仍然有幾十萬人上街，會發出錯誤信息，令中央以為港人凡事必反。她認同市民打算給曾蔭權一個機會，但她提醒曾蔭權不可因此自滿，以為自己此刻民望高企，就等於得到市民的全面肯定。
誠然，人們的情緒和行為可能會有一時的改變，卻並不等於會隨便放棄核心價值觀。中大亞太研究所剛發表上月完成的民意調查，顯示超過六成市民支持盡快普選特首和立法會，結果其實跟去年同期的民調一樣，正好說明，即使沒有參加7.1大遊行，大部分香港市民，其實從未放棄要盡快普選的訴求。曾蔭權一再強調，政府比立法會議員更了解民意，然而若他真以為和諧、穩定和繁榮已取代港人一直擁護堅守的核心價值，他一定大錯特錯。每一個社會當然都渴望和諧、穩定和繁榮，但那並不表示就此抗拒民主、自由和人權。即使今年7.1遊行人數只是以往的十分之一，也絕不是小數目。香港有一個成熟的公民社會，我們深信，尊重而不是壓制不同的聲音，才是建立和諧社會的不二法門。
刊載於《明報》，2005年7月10日
|
