|
政治家
- 余若薇
曾蔭權稱自己為「政治家」，英文politician。中英之間，有層次分別。很少人會自譽為「政治家」，通常是對他人的尊稱。歷史公認邱吉爾是一名偉大的政治家(statesman)，不會稱他為成功的politician。自稱politician的人，不喜歡帶有貶意的「政客」稱號，一般會形容自己為「從政人士」。
有人問曾蔭權為何不稱自己為「公僕」？這想法也不對，參選人士不能稱為公僕，何况曾蔭權也希望洗脫公務員的影子。回顧曾的競選過程，公關味道甚濃，包裝多於內涵，霸道而不謙遜，一點也沒有傳統公僕的形象。
作為香港特首的最大挑戰，是如何真正落實「一國兩制」。董建華上任時，也有七成民意支持，跟曾蔭權差不多，反映香港人的良好意願都希望董先生成功。他之所以失敗，民意滑落，最後導致50萬人上街，很大程度是因為他只側重一國而忽略兩制。曾蔭權來自截然不同的背景，他標榜自己「來自尋常百姓家」，是「流香港血，飲香港水」的「香港子弟」，理應更明白港人的「所思所想」。既然他取得中央信任，是否可作中港之間的真正橋樑？「一國兩制」確是一個偉大的構想，如何能兼顧中央的憂慮，又維持原有的核心價值，發揚香港特色，鞏固其國際大都會的地位，並不輕易。中央給曾蔭權兩年試用期，若成功贏得民心所向，大可以加五再加五，變成十二年任期。只要曾蔭權為香港落實普選，香港人將絕不吝嗇稱他為偉大政治家，但暫時只能視他為從政人士。
至於從政人士會否淪為「政客」，最大分別在於其道德操守，以及能否堅持其理念原則。可惜的是，曾蔭權雖有言在先，競選時會面向全港700萬市民，但整個選舉過程中，只見傳媒過度的吹捧，鋪天蓋地的藍綠版頭，來來去去只報道他淋花、餵錦鯉、吃馬仔、或午膳的菜單，而對他所建議的管治改革及其他民生議題的立場，絕少公開評論。
這次曾蔭權自稱「政治家」，最特別的地方，就是他間接承認從政是一個值得尊敬的專業，不像某些局長經常在立法會批評議員將問題「政治化」。正如孫中山先生所說，政治乃眾人之事，有人的地方就有政治，不能逃避。我們不如一方面擦亮眼睛，分辨哪些是稱職的從政人士，哪些只是玩弄權術的政客，一方面誠心企盼一位有遠見的政治家，實現真正的「一國兩制」。
刊載於《明報》，2005年6月19日
|
