捍衛香港核心價值，確保制度優勢 - 陳和順

幾天前，三百名專業人士聯署發表了一份《香港核心價值宣言》。《宣言》認為，去年七一以來，香港社會的核心價值備受衝擊，削弱了管治素質和營商環境，並破壞社會的制度理性和凝聚力。捍�嶽痐葳靋�的關鍵時刻已經到來，因為失去了核心價值，香港也就失去了最重要的文化資產，港人也就失去了「香港」。

失去核心價值就失去香港

的確，當前香港面對深重危機。但是，這個危機不只是指經濟衰退和政治不穩，而是香港既有的制度基礎被破壞，而關鍵是香港的核心價值被侵蝕。所以，無論是經濟送大禮，還是政治高壓再加懷柔，都不能解決眼前香港所面對的危機。香港過去幾十年的經濟成就，香港今天仍然存在的競爭優勢，是建基於良好的制度基礎，而支撐這個制度基礎的是核心價值，例如司法制度背後的人權法治的精神。只有追本溯源，尊重核心價值，才能確保制度基礎不會被進一步破壞，香港的優勢才能得到保持。

或許有人會認為這份《宣言》煞有介事，而且陳義過高。甚至有人懷疑，港人的核心價值只有一個，就是搵食搵錢搵著數。其實這種觀點混淆了核心價值和主流價值兩個不同的話題。搵食搵錢搵著數，或許的確是主流價值，是香港社會的客觀描述。但是，提出核心價值這個話題，並非只是為了分析香港，而是要向港人提出一個挑戰：香港需要怎樣的核心價值，才能維護我們既有的制度優勢？

有人認為，食飯多舊叉燒最緊要，搵食搵錢最緊要。或許這是對的，問題在於怎樣「搵食搵錢」。搏命搵食，搏命搵錢，就可以解決經濟轉型和結構性赤字嗎？香港已經進入知識型經濟，單靠搏命搵食，搏命搵錢，就足以延續香港回歸前的經濟繁榮嗎？還是港人需要仔細分析，香港經濟的進一步發展，需要怎樣的政策，怎樣的制度，怎樣的社會？最終，港人必需回應答一個問題：我們需要怎樣的核心價值？

什麼是核心價值呢？核心價值是一個社會長遠發展所需要的制度建設的基礎。核心價值不存在，制度就很難建立起來。內地的法制建設如此緩慢，說到底是因為法治的價值還未完全被體認。核心價值受到侵蝕，已經建立起來的制度一樣可以被瓦解。如果特區不尊重程序理性的原則，好像維港匯的風波就必然再次發生。如果要求特權的人被委任進入平機會，有誰相信平機會真的會捍�壎音札鷛|的原則？平機會的威信還能夠建立嗎？

核心價值不一定是主流價值。捍�嶽痐葳靋�，其實是指向一個願景，一個未來的，港人所希望見到的香港。沒有人說，《宣言》�媕Y所提到的核心價值，都是已經完全實現了。但是，核心價值的確是香港文化價值的一個部分，只要看看去年沙士肆虐時，前線醫護人員緊守崗位的專業精神，我們就知道了。只要再看市民守護維港的行動所反映的環境保護的意識，我們就明白了。而且，核心價值的確已經成為香港現存制度的基礎。這些核心價值，是港人過去感到自豪的文化資產，也是港人今天需要以決心捍�尷滿C

搵食搵錢搵著數，或許的確是香港的主流價值。但一個只講搵食搵錢搵著數的人，會贏得別人的信任和尊重嗎？特首不斷伸手向中央拿經濟優惠，以至不少內地同胞取笑特區是最大的國企，要國家補貼，港人心�埵n受嗎？《宣言》表明要捍�嶺輕銂漁痐葳靋�，其實就是要捍�懂鉹H的尊嚴，建設一個真正令港人感到自豪，一個真正有凝聚力的社會。

中產走出有意識第一步

香港回歸七年，三百名專業人士在此時此刻提出《香港核心價值宣言》，在我看來，具有重要的含義。第一，中產專業人士終於在本土政治舞台走出有意識的第一步。去年七一遊行，中產人士走上街頭時，大都沒有意識到，他們在參與一場創造歷史的社會運動。他們只是各自都對特區政府深惡痛絕，感到要表一個態。中產專業人士是街頭請願的稀客，不喜歡拉橫額喊口號。七一之後，特首承諾徹底改善施政作風，中產也採取觀望的態度。但是，之後一連串的平機會事件、維港匯風波、尤其是人大釋法，不斷破壞香港既有的制度基礎，和港人賴以自豪的核心價值，才真的令中產專業人士感到，他們有必要更有意識的走在一起，向社會發出明確的聲音。

近期社會彌漫一片悲情，但是《宣言》所強調的是拒絕悲情，積極進取的精神。對於中產人士而言，他們不需要英雄（長毛、大班）打救，關鍵在於每一個港人每一天在不同崗位上活出核心價值。中產人士也不喜歡搞政治對抗，為反對而反對，反而更願意正面提出自己的要求，和背後的理據。提出《香港核心價值宣言》，不是要挑戰特區政府或中央政府，而是要超越對抗政治，零和政治，為社會走向溝通和大和解奠定基礎。